domingo, 23 de diciembre de 2012

SENSACIONALISMO EN LAS NOTICIAS POR DAÑOS O SUPUESTOS DAÑOS DE LOBO



Me llega hoy una noticia de La Voz de Galicia que podéis ver aquí: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/deza/2012/12/22/lobo-mata-dos-ovejas-carnero-rectoral-santiso-medio-nucleo/0003_201212D22C39914.htmhttp://www.lavozdegalicia.es/noticia/deza/2012/12/22/lobo-mata-dos-ovejas-carnero-rectoral-santiso-medio-nucleo/0003_201212D22C39914.htm en la que se acusa sin dilación al lobo de haber matado tres ovejas pero todo evidencia que es mucho mayor la sospecha de que hayan sido perros. Esto no suele interesar a los periodistas o a los periódicos, que se la pasan dando noticias constantes de ataques de lobos, con acusaciones directas sin comprobación seria. Hemos de exigir a los periódicos que tratan las noticias de ataques o supuestos ataques de lobos a ganado con exagerado sensacionalismo que sean éticos por todo lo que conlleva el no serlo. Por esto, en esta ocasión he escrito al periódico con mi opinión, que aquí os la dejo también:

En colación a su noticia “El lobo matas dos ovejas y un carnero en la rectoral de Santiso, en medio del núcleo” les escribo para sugerir a los periodistas o a quienes de un modo u otro se beneficien del sensacionalismo de las noticias, que habrían de ser más cautos a la hora de tratar las mismas pues, de lo contrario, la respuesta de lectores ávidos, como el que esto escribe, será el no leer más de este periódico para no sentirse engañado con la posibilidad de leer noticias con bajo criterio. Es evidente que en esta acción de cánido o cánidos sobre las ovejas, que terminó con la muerte de tres ovinos, no existe ninguna evidencia que pueda asignar la autoría al lobo. Más bien, y a pesar de que se quiere sacar aprovecho de ello para impregnarla de sensacionalismo, el hecho de que sea en zona poblada y a plena luz del día, además de “en el interior”, levanta justas sospechas de que los autores sean perros, cuyos daños por ataques a ganado no son indemnizados. “La maneira de atacar as ovillas” no es relevante, en principio, para diferenciar un ataque de lobo del ataque del perro. Por añadidura, las ovejas de este ganadero ya sufrieron un ataque anterior por perro. Estima el valor en 180 euros y está jubilado. Dicho todo esto, me pregunto si es ético y profesional hacer de esto una noticia sensacionalista. No se debe jugar así con la imagen de las especies silvestres emblemáticas de nuestra cada vez más escasa fauna salvaje, que es de lo poco que nos queda.

David Nieto Maceín